La pronuncia (Cass. sez. un. civ. 29 luglio 2002, n. 11202) contiene varie indicazioni espresse in merito a questioni controverse in tema di litisconsorzio alternativo passivo sopravvenuto, prima fra tutte quella che porta nuovamente la Suprema Corte, questa volta nella sua composizione più autorevole, ad affermare, in contrasto con il constante e pressoché unanime orientamento della dottrina, l'automatica estensione al terzo chiamato della domanda dell'attore. L'A. analizza la dottrina inerente al tema in esame in relazione alla sentenza in commento soffermandosi sulle questioni più importanti e sottolinea che l'impostazione delle Sezioni unite giunge benvenuta, ma probabilmente non è neppure essa totalmente appagante.
Le sezioni unite sul litisconsorzio alternativo in appello
CONSOLO, CLAUDIO
2003
Abstract
La pronuncia (Cass. sez. un. civ. 29 luglio 2002, n. 11202) contiene varie indicazioni espresse in merito a questioni controverse in tema di litisconsorzio alternativo passivo sopravvenuto, prima fra tutte quella che porta nuovamente la Suprema Corte, questa volta nella sua composizione più autorevole, ad affermare, in contrasto con il constante e pressoché unanime orientamento della dottrina, l'automatica estensione al terzo chiamato della domanda dell'attore. L'A. analizza la dottrina inerente al tema in esame in relazione alla sentenza in commento soffermandosi sulle questioni più importanti e sottolinea che l'impostazione delle Sezioni unite giunge benvenuta, ma probabilmente non è neppure essa totalmente appagante.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
