Sommario: L'esigenza di disciplinare le controversie collettive di danni. Gli ostacoli alla recezione delle class actions. Due modelli alternativi alle class actions per la trattazione delle controversie collettive di danni. Svolgimento della controversia collettiva: instaurazione; competenza; contenuto del provvedimento che dispone la trattazione in forma collettiva delle questioni comuni; effetti del provvedimento sui giudizi interessati dalla controversia collettiva; modalità di trattazione delle questioni comuni; ruolo dei singoli ed elementi rappresentativi; decisione delle questioni comuni; impugnazione; costi della controversia. Prima esperienza applicativa della CPR 19.III e diverse prospettive tedesche.

Due modi di mettere le azioni collettive alla prova: Inghilterra e Germania

CONSOLO, CLAUDIO;
2006

Abstract

Sommario: L'esigenza di disciplinare le controversie collettive di danni. Gli ostacoli alla recezione delle class actions. Due modelli alternativi alle class actions per la trattazione delle controversie collettive di danni. Svolgimento della controversia collettiva: instaurazione; competenza; contenuto del provvedimento che dispone la trattazione in forma collettiva delle questioni comuni; effetti del provvedimento sui giudizi interessati dalla controversia collettiva; modalità di trattazione delle questioni comuni; ruolo dei singoli ed elementi rappresentativi; decisione delle questioni comuni; impugnazione; costi della controversia. Prima esperienza applicativa della CPR 19.III e diverse prospettive tedesche.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/135508
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact