Con la sentenza n. 500/1999 delle Sezioni Unite della Cassazione si approfondì definitivamente la frattura tra la posizione di chi sosteneva la necessità di ottenere il previo annullamento dell'atto amministrativo dal quale il danno patrimoniale è originato e di chi negava tale necessità. La questione, grazie a tre sentenze del giugno 2006 (nn. 13659, 13660, 13911) si è, se non ricomposta, almeno avviata verso la strada della possibile soluzione. Il testo propone le riflessioni svolte, singolarmente, dai tre A., ciascuno dei quali espone le proprie impressioni e le ragioni della propria condivisione o del proprio dissenso, nonché gli aspetti di problematicità, rispetto a quanto disposto dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione.
La corte regolatrice della giurisdizione e la tutela del cittadino
CONSOLO, CLAUDIO;
2006
Abstract
Con la sentenza n. 500/1999 delle Sezioni Unite della Cassazione si approfondì definitivamente la frattura tra la posizione di chi sosteneva la necessità di ottenere il previo annullamento dell'atto amministrativo dal quale il danno patrimoniale è originato e di chi negava tale necessità. La questione, grazie a tre sentenze del giugno 2006 (nn. 13659, 13660, 13911) si è, se non ricomposta, almeno avviata verso la strada della possibile soluzione. Il testo propone le riflessioni svolte, singolarmente, dai tre A., ciascuno dei quali espone le proprie impressioni e le ragioni della propria condivisione o del proprio dissenso, nonché gli aspetti di problematicità, rispetto a quanto disposto dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
