L’Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ) è un questionario sviluppato dal gruppo internazionale Obsessive Compulsive Cognitions Working Group (OCCWG) per valutare i domini cognitivi considerati centrali nello sviluppo e mantenimento del disturbo ossessivo-compulsivo. Nella prima parte di questo lavoro abbiamo descritto la procedura di validazione italiana e presentato alcune caratteristiche psicometriche dell’OBQ-46. In questa seconda parte presentiamo i risultati relativi alla validità concorrente e la validità discriminante dell’OBQ-46. Lo strumento è stato somministrato a 49 pazienti con diagnosi di disturbo ossessivo-compulsivo, a 21 pazienti con altri disturbi d’ansia e a 50 controlli non clinici. Il confronto tra gruppi indica una specificità del costrutto relativo alla responsabilità, sia per danno che per omissione. Inoltre, la congruenza tra quadri sintomatologici e beliefs corrispondenti non sembra del tutto confermata. I risultati vengono discussi in termini di ampliamenti futuri e revisione della centralità e specificità dei costrutti cognitivi relativi al disturbo ossessivo-compulsivo e della possibile esistenza di costrutti sovra-ordinati.

Presentazione della versione italiana dell’Obsessive Beliefs Questionnaire (parte II): Validità convergente e specificità dei costrutti in un campione clinico.

NOVARA, CATERINA;PASTORE, MASSIMILIANO;SANAVIO, EZIO
2011

Abstract

L’Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ) è un questionario sviluppato dal gruppo internazionale Obsessive Compulsive Cognitions Working Group (OCCWG) per valutare i domini cognitivi considerati centrali nello sviluppo e mantenimento del disturbo ossessivo-compulsivo. Nella prima parte di questo lavoro abbiamo descritto la procedura di validazione italiana e presentato alcune caratteristiche psicometriche dell’OBQ-46. In questa seconda parte presentiamo i risultati relativi alla validità concorrente e la validità discriminante dell’OBQ-46. Lo strumento è stato somministrato a 49 pazienti con diagnosi di disturbo ossessivo-compulsivo, a 21 pazienti con altri disturbi d’ansia e a 50 controlli non clinici. Il confronto tra gruppi indica una specificità del costrutto relativo alla responsabilità, sia per danno che per omissione. Inoltre, la congruenza tra quadri sintomatologici e beliefs corrispondenti non sembra del tutto confermata. I risultati vengono discussi in termini di ampliamenti futuri e revisione della centralità e specificità dei costrutti cognitivi relativi al disturbo ossessivo-compulsivo e della possibile esistenza di costrutti sovra-ordinati.
2011
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/144996
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 19
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact