Oggetto di commento sono due sentenze, della Corte costituzionale e della Corte di Cassazione, in materia di giurisdizione nella controversie disciplinari degli autoferrotranvieri. Sono trattati i temi della specialità del rapporto di lavoro di questa categoria di prestatori, del passaggio di giurisdizione sulle controversie di lavoro verificatosi con la riforma del pubblico impiego degli anni ’90, della natura degli atti di esercizio dei poteri datoriali, dei meccanismi abrogativi della legge (per effetto di nuova regolamentazione della materia e per sopravvenuta incompatibilità).

La Corte di Cassazione a Sezioni Unite e la "devitalizzazione" della norma sulla giurisdizione del giudice amministrativo nelle controversie disciplinari degli autoferrotranvieri

PASQUALETTO, ELENA
2005

Abstract

Oggetto di commento sono due sentenze, della Corte costituzionale e della Corte di Cassazione, in materia di giurisdizione nella controversie disciplinari degli autoferrotranvieri. Sono trattati i temi della specialità del rapporto di lavoro di questa categoria di prestatori, del passaggio di giurisdizione sulle controversie di lavoro verificatosi con la riforma del pubblico impiego degli anni ’90, della natura degli atti di esercizio dei poteri datoriali, dei meccanismi abrogativi della legge (per effetto di nuova regolamentazione della materia e per sopravvenuta incompatibilità).
2005
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/1481339
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact