Il saggio mette in discussione le conclusioni del Comitato per gli affari giuridici del Parlamento europeo che ha concluso non sia necessaria una norma specifica sulla legge regolatrice della responsabilità del produttore nel c.d. Regolamento Roma II. Dopo una ricostruzione delle policies che devono sottendere tali norme e un'analisi critica delle diverse proposte che si sono sucedute nel corso degli anni, viene aspramente criticata la proposta del Comitato. Il ricorso ad una norma generale rischia infatti di rendere del tutta fortuita la legge regolatrice, con gravi conseguenze per i consumatori e, in ultima analisi, per gli stessi produttori.
CONFLICT RULES FOR PRODUCTS LIABILITY: HOPPING OFF THE ENDLESS MERRY-GO-ROUND
SARAVALLE, ALBERTO
2006
Abstract
Il saggio mette in discussione le conclusioni del Comitato per gli affari giuridici del Parlamento europeo che ha concluso non sia necessaria una norma specifica sulla legge regolatrice della responsabilità del produttore nel c.d. Regolamento Roma II. Dopo una ricostruzione delle policies che devono sottendere tali norme e un'analisi critica delle diverse proposte che si sono sucedute nel corso degli anni, viene aspramente criticata la proposta del Comitato. Il ricorso ad una norma generale rischia infatti di rendere del tutta fortuita la legge regolatrice, con gravi conseguenze per i consumatori e, in ultima analisi, per gli stessi produttori.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
