L'uso della comparazione nella giurisprudenza del Tribunale federale svizzero

Il saggio esamina il modo in cui il Tribunale federale svizzero fa uso della comparazione nella sua attività quotidiana; quanto, come e con quali finalità, cioè, esso faccia rinvio a giurisprudenza, legislazione e dottrina straniere, o anche alla dottrina comparatistica. Dall’analisi condotta emergono due elementi di rilievo. Innanzitutto in molte delle decisioni appare evidente la tendenza del Tribunale federale a considerare ai fini della comparazione un limitato numero di ordinamenti, ed in particolare quelli più prossimi, anche geograficamente, alla Svizzera (Germania, Francia, Italia ed Austria). Un secondo elemento distintivo della «giurisprudenza comparatistica » del Tribunale federale è rappresentato dalla disinvoltura con la quale l’Alta Corte di Losanna rinvia al diritto straniero. Ciò si spiega da una parte con il sentimento di prossimità culturale ad ordinamenti vicini, dall’altra con il fatto che la Svizzera non ha dovuto gestire una transizione da una fase di dipendenza ad una fase di indipendenza, com’è per altri casi (Canada, ad esempio). Per questa seconda ragione, i riferimenti al diritto straniero non sono visti con la connotazione negativa di una egemonia culturale da parte di un sistema straniero.