Il saggio analizza il tema della causalità omissiva nell'illecito penale del medico. In particolare, il processo interpretativo che ha preceduto e seguito la sentenza "Franzese" delle Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione. Si ponderano posizioni dottrinali vicine alle teorie dell'imputazione oggettiva dell'evento e proposte de iure condendo che inducono a spostare l'attenzione sull'elemento soggettivo della colpa sgravando l'elemento della causalità. Il saggio è aperto rispetto a soluzioni che permettano una gestione penale del rischio medico anche se non perfettamente in linea con una interpretazione tradizionale delle norme positive in tema di causalità.
Il rapporto di causalità nell'illecito penale del medico
ALAGNA, ROCCO
2011
Abstract
Il saggio analizza il tema della causalità omissiva nell'illecito penale del medico. In particolare, il processo interpretativo che ha preceduto e seguito la sentenza "Franzese" delle Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione. Si ponderano posizioni dottrinali vicine alle teorie dell'imputazione oggettiva dell'evento e proposte de iure condendo che inducono a spostare l'attenzione sull'elemento soggettivo della colpa sgravando l'elemento della causalità. Il saggio è aperto rispetto a soluzioni che permettano una gestione penale del rischio medico anche se non perfettamente in linea con una interpretazione tradizionale delle norme positive in tema di causalità.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
