Il volume affronta la vexata quaestio della scansione in fasi del Bronzo medio e recente della facies palafitticolo-terramaricola a partire dall’analisi tipocronolgica sistematica di tutte le categorie di materiali - ceramica vascolare, armi e ornamenti in bronzo, ornamenti in osso-corno, ambra, materiale vetroso - presenti nelle necropoli del territorio compreso tra l’Adige e il Mincio e, in particolare, dei fondamentali dati di contesto dei sepolcreti veronesi come Olmo di Nogara, Scalvinetto di Legnago e Franzine di Villabartolomea. Nello specifico il lavoro, articolato in tre sezioni - una tipologica, la seconda di elaborazione statistico-combinatoria dei dati, la terza di discussione cronologica -, propone, per ciascuno dei tipi identificati nell’ambito della singole categorie di materiali, un’attribuzione cronologica di dettaglio, nella quale, ovviamente, si analizzano dialetticamente le posizioni precedentemente espresse in merito da R. Peroni e G.L. Carancini, L’età del bronzo in Italia: per una cronologia della produzione metallurgica, Quaderni di Protostoria, 2, 1999 e R.C. de Marinis, Towards a Relative and Absolute Chronology of the Bronze Age in Northern Italy, Notizie Archelogiche Bergomensi, 7, 1999 (ed. 2002).
Tipocronologia del Bronzo medio e recente tra l'Adige e il Mincio sulla base delle evidenze funerarie
CUPITO', MICHELE
2006
Abstract
Il volume affronta la vexata quaestio della scansione in fasi del Bronzo medio e recente della facies palafitticolo-terramaricola a partire dall’analisi tipocronolgica sistematica di tutte le categorie di materiali - ceramica vascolare, armi e ornamenti in bronzo, ornamenti in osso-corno, ambra, materiale vetroso - presenti nelle necropoli del territorio compreso tra l’Adige e il Mincio e, in particolare, dei fondamentali dati di contesto dei sepolcreti veronesi come Olmo di Nogara, Scalvinetto di Legnago e Franzine di Villabartolomea. Nello specifico il lavoro, articolato in tre sezioni - una tipologica, la seconda di elaborazione statistico-combinatoria dei dati, la terza di discussione cronologica -, propone, per ciascuno dei tipi identificati nell’ambito della singole categorie di materiali, un’attribuzione cronologica di dettaglio, nella quale, ovviamente, si analizzano dialetticamente le posizioni precedentemente espresse in merito da R. Peroni e G.L. Carancini, L’età del bronzo in Italia: per una cronologia della produzione metallurgica, Quaderni di Protostoria, 2, 1999 e R.C. de Marinis, Towards a Relative and Absolute Chronology of the Bronze Age in Northern Italy, Notizie Archelogiche Bergomensi, 7, 1999 (ed. 2002).Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.