In più di due secoli in cui l’esercizio critico ha tentato di sondare il caso Gozzi – tra condanne sommarie, o lapidarie, e infastidite rimozioni, parallelamente a mitizzanti apologie, non a caso germoglianti al di fuori dei patri confini, sino ai più recenti, ciclici ed equilibrati repêchages – un elemento topico sembra stagliarsi con nettezza: la cifra squisitamente antagonista della sua personalità e della sua multiforme produzione artistica e saggistica. A lungo condizionato dalla convinzione che la genesi stessa dell’arte gozziana si sarebbe determinata e ininterrottamente alimentata nello scontro – una vera e propria guerra – con l’odiosamato Carlo Goldoni, solo negli ultimissimi anni il dibattito critico ha maturato la consapevolezza di dover considerare nella loro dialettica contiguità i due scrittori veneziani, finalmente sottratti alle secche delle contrapposizioni belliche e binarie e riletti piuttosto alla luce della loro inimicizia solidale: dell’intima parentela cioè di due “nemici” che nel loro antagonismo seppero esprimere quella che potrebbe chiamarsi una loro solidale produttività, avendo essi elaborato da un medesimo spazio-tempo, la Venezia del secondo Settecento, modelli drammaturgici e spettacolari di lunga durata, entrambi – sia pur, o proprio perché, “l'un contro l'altro armati” – destinati a influire in misura determinante sugli sviluppi del teatro europeo. L’Antologia della critica gozziana intende rispondere alla medesima esigenza: sia, strutturalmente, con l’affiancare le due personalità che una plurisecolare tradizione critica aveva impoverito in giustapposizioni e semplificazioni storiografiche tanto efficaci quanto non veridiche, sia, nello specifico della selezione del materiale, cercando di ricostruire l’accidentata, bizzarra e istruttiva storia della ricezione critica di Carlo Gozzi.

Antologia della critica goldoniana e gozziana

SCANNAPIECO, ANNA
2009

Abstract

In più di due secoli in cui l’esercizio critico ha tentato di sondare il caso Gozzi – tra condanne sommarie, o lapidarie, e infastidite rimozioni, parallelamente a mitizzanti apologie, non a caso germoglianti al di fuori dei patri confini, sino ai più recenti, ciclici ed equilibrati repêchages – un elemento topico sembra stagliarsi con nettezza: la cifra squisitamente antagonista della sua personalità e della sua multiforme produzione artistica e saggistica. A lungo condizionato dalla convinzione che la genesi stessa dell’arte gozziana si sarebbe determinata e ininterrottamente alimentata nello scontro – una vera e propria guerra – con l’odiosamato Carlo Goldoni, solo negli ultimissimi anni il dibattito critico ha maturato la consapevolezza di dover considerare nella loro dialettica contiguità i due scrittori veneziani, finalmente sottratti alle secche delle contrapposizioni belliche e binarie e riletti piuttosto alla luce della loro inimicizia solidale: dell’intima parentela cioè di due “nemici” che nel loro antagonismo seppero esprimere quella che potrebbe chiamarsi una loro solidale produttività, avendo essi elaborato da un medesimo spazio-tempo, la Venezia del secondo Settecento, modelli drammaturgici e spettacolari di lunga durata, entrambi – sia pur, o proprio perché, “l'un contro l'altro armati” – destinati a influire in misura determinante sugli sviluppi del teatro europeo. L’Antologia della critica gozziana intende rispondere alla medesima esigenza: sia, strutturalmente, con l’affiancare le due personalità che una plurisecolare tradizione critica aveva impoverito in giustapposizioni e semplificazioni storiografiche tanto efficaci quanto non veridiche, sia, nello specifico della selezione del materiale, cercando di ricostruire l’accidentata, bizzarra e istruttiva storia della ricezione critica di Carlo Gozzi.
2009
9788831798228
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/168025
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact