Una severa interpretazione della Cassazione attribuisce agli obblighi di sicurezza del datore di lavoro i caratteri della responsabilità oggettiva

L'estensione dell'obbligo di sicurezza in capo al datore di lavoro è il punto nodale su cui spesso la giurisprudenza è chiamata a pronunciarsi. Viceversa ciò che nel nostro sistema normativo (come pure per la normativa comunitaria) appare indiscusso è il regime di responsabilità fondato sulla responsabilità per colpa che non può mai scadere in responsabilità oggettiva. La non condivisibile pronuncia in commento, viceversa, sembra di opposto avviso sul presupposto che le conseguenze di un infortunio (nel caso di specie mortale), quantomeno sul piano risarcitorio, devono comunque ricadere sul datore di lavoro e non sul lavoratore (eredi)