Un giusto no al quesito di diritto (requisito di forma-contenuto dei soli ricorsi per Cassazione) nel regolamento di giurisdizione; un discutibile sì alla giurisdizione contabile sulle azioni "accessorie"

Le Sezioni Unite hanno affrontato due argomenti molto diversi entrambi della massima importanza. Hanno chiarito, superando i dubbi dei mesi precedenti, che il requisito del quesito di diritto è richiesto per i ricorsi per Cassazione ma non anche per i regolamenti di giurisdizione, non trattandosi neppure di una impugnazione di una sentenza ed il commento mostra la fondatezza di questa impostazione selettiva. L'altra statuizione attribuisce alla Corte dei conti la giurisdizione sulla azione revocatoria a tutela conservativa dei crediti per danno erariale, ma il commento solleva una serie di perplessità in particolare con riguardo alla sottrazione del terzo acquirente convenuto alla giurisdizione ordinaria naturale.