Il volume intende verificare la reale esistenza di una tradizione politica, il repubblicanesimo, qualificata da alcuni studiosi di area anglosassone, a partire dagli anni Settanta del XX Secolo, come distinta e alternativa a quella democratica, opposta a quella liberale, slegata dalla teoria delle forme di governo, incentrata su una idea originale di libertà. In particolare, attraverso l’analisi del lessico e del pensiero politico degli autori che gli studiosi neo-repubblicani additano come i maggiori rappresentanti di questa corrente di pensiero - i Padri Costituenti americani e alcuni filosofi inglesi come Locke, Sidney, Blackstone, Price -, si evidenzia la dubbia consistenza scientifica di questa tesi storiografica, a partire dalla stessa definizione filosofica dell’idea repubblicana di libertà: la quale non solo non corrisponde alla concezione della libertà elaborata dai filosofi e dai pensatori del XVII e XVIII secolo che si vorrebbero repubblicani, ma anche non presenta quei tratti di originalità rispetto a quelle idee di libertà negativa e positiva fatte rispettivamente proprie dal pensiero liberale e democratico.

Libertà  della città, libertà  del cittadino. Riflessioni sul neo-repubblicanesimo

BERTI, FRANCESCO
2008

Abstract

Il volume intende verificare la reale esistenza di una tradizione politica, il repubblicanesimo, qualificata da alcuni studiosi di area anglosassone, a partire dagli anni Settanta del XX Secolo, come distinta e alternativa a quella democratica, opposta a quella liberale, slegata dalla teoria delle forme di governo, incentrata su una idea originale di libertà. In particolare, attraverso l’analisi del lessico e del pensiero politico degli autori che gli studiosi neo-repubblicani additano come i maggiori rappresentanti di questa corrente di pensiero - i Padri Costituenti americani e alcuni filosofi inglesi come Locke, Sidney, Blackstone, Price -, si evidenzia la dubbia consistenza scientifica di questa tesi storiografica, a partire dalla stessa definizione filosofica dell’idea repubblicana di libertà: la quale non solo non corrisponde alla concezione della libertà elaborata dai filosofi e dai pensatori del XVII e XVIII secolo che si vorrebbero repubblicani, ma anche non presenta quei tratti di originalità rispetto a quelle idee di libertà negativa e positiva fatte rispettivamente proprie dal pensiero liberale e democratico.
2008
9788861292277
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/2271798
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact