La presunzione di non colpevolezza dell'imputato. II^ ed.

L’opera affronta un principio “classico” alla luce di nuovi scenari. Alle questioni più tradizionali che coinvolgono la presunzione di non colpevolezza, rappresentate da un impiego poco ortodosso della custodia cautelare e da una ripartizione del rischio della mancata prova poco rispettosa della posizione di privilegio che la presunzione riconosce all’imputato, si aggiungono infatti un insieme di problemi più recenti: dalle politiche criminali tese a modulare le garanzie processuali in funzione della mera tipologia delittuosa (“doppio binario”) alle distorsioni mediatiche e ai processi “virtuali” saturi di ombre inquisitorie: dalle aporie cognitive determinate dal progresso scientifico (con le relative ricadute sul piano della regola di giudizio dell’oltre ogni ragionevole dubbio) alla sfida dell’anticognitivismo, frutto di una visione pragmatico-utilitaristica del processo che trova la sua più significativa espressione nel patteggiamento; fino alle ultime tendenze, volte ad anticipare sempre di più la soglia del’intervento statuale (con la conseguente valorizzazione del “sospetto di reato”), per contrastare le forme di criminalità più articolate e pericolose (mafia, terrorismo interno e internazionale): uno scenario assai insidioso dove il confine tra prevenzione e repressione risulta non di rado evanescente. L’analisi mira peraltro ad inquadrare i problemi in una cornice inedita, tratteggiata, sul piano “interno”, dai principi costituzionali della ragionevole durata del processo e della par condicio, e, sul piano “esterno”, dalla giurisprudenza europea e dalla tensione ideale verso la costruzione di uno spazio giudiziario sovranazionale che costituisce, ormai, un autentico punto di non ritorno sulla strada della modernizzazione delle garanzie processuali.