Il presente contributo mira a ricostruire le modalità attraverso le quali il giurista appresta i suoi ragionamenti. In altri termini, l'intento è quello di verificare come il giurista di fonte ad un problema pratico di diritto civile "organizza" i suoi ragionamenti ed espone le sue argomentazioni. Nel presente contributo si è pertanto cercato di individuare e ordinare i passaggi logici del ragionamento del giurista, dalla ricostruzione della "quaestio facti" alla rappresentazione giuridica delle stesse ("quaestio iuris"), dall'individuazione del problema giuridico ritenuto rilevante fino alla sua soluzione, alla scelta degli argomenti in grado di sostenere la posizione prescelta e delle ragioni per le quali vengono rigettate le diverse rappresentazioni.
L'architettura del caso: un parere di diritto civile.
CASA, FEDERICO
2006
Abstract
Il presente contributo mira a ricostruire le modalità attraverso le quali il giurista appresta i suoi ragionamenti. In altri termini, l'intento è quello di verificare come il giurista di fonte ad un problema pratico di diritto civile "organizza" i suoi ragionamenti ed espone le sue argomentazioni. Nel presente contributo si è pertanto cercato di individuare e ordinare i passaggi logici del ragionamento del giurista, dalla ricostruzione della "quaestio facti" alla rappresentazione giuridica delle stesse ("quaestio iuris"), dall'individuazione del problema giuridico ritenuto rilevante fino alla sua soluzione, alla scelta degli argomenti in grado di sostenere la posizione prescelta e delle ragioni per le quali vengono rigettate le diverse rappresentazioni.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
