Il saggio ricostruisce la critica di Leibholz alla concezione kelseniana della rappresentanza. L'ipotesi sostenuta è che tale critica sia caratterizzata da alcune inconseguenze e che nello stesso concetto leibholziano di rappresentanza siano presenti aspetti che ne inficiano parzialmente l'efficacia ermeneutica. Viceversa proprio nei punti della concezione kelseniana maggiormente criticati da Leibholz è possibile scorgere elementi utili ad una caratterizzazione rigorosa del principio rappresentativo come "presenza dell'assenza".

Gerhard Leibholz e Hans Kelsen sul principio rappresentativo

SCALONE, ANTONINO
2012

Abstract

Il saggio ricostruisce la critica di Leibholz alla concezione kelseniana della rappresentanza. L'ipotesi sostenuta è che tale critica sia caratterizzata da alcune inconseguenze e che nello stesso concetto leibholziano di rappresentanza siano presenti aspetti che ne inficiano parzialmente l'efficacia ermeneutica. Viceversa proprio nei punti della concezione kelseniana maggiormente criticati da Leibholz è possibile scorgere elementi utili ad una caratterizzazione rigorosa del principio rappresentativo come "presenza dell'assenza".
2012
Concordia discors. Scritti in onore di Giuseppe Duso
9788897385240
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/2500566
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact