La pluralità delle interpretazioni può essere determinata o da puro e semplice errore (e in tal caso il dissidio è risolubile) oppure dal fenomeno del "prospettivismo", metafora percettivo-pittorica che indica la combinazione di oggettività e soggettività nella nostra conoscenza: in tal caso ciascuna delle opinioni, complementari o irriducibili che siano, è sostenibile e reale, corretta e lecita, benché nessuna sia imparziale o esaustiva. Ciò vale anche per il verdetto giudiziario.

Interpretazione e dialettica giudiziale

CATTANI, ADELINO
2003

Abstract

La pluralità delle interpretazioni può essere determinata o da puro e semplice errore (e in tal caso il dissidio è risolubile) oppure dal fenomeno del "prospettivismo", metafora percettivo-pittorica che indica la combinazione di oggettività e soggettività nella nostra conoscenza: in tal caso ciascuna delle opinioni, complementari o irriducibili che siano, è sostenibile e reale, corretta e lecita, benché nessuna sia imparziale o esaustiva. Ciò vale anche per il verdetto giudiziario.
2003
L'avvocat0o e il processo. Le tecniche di difesa
8814106517
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/2502972
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact