L'A. affronta il problema relativo alla giurisdizione su azioni dichiarative di irresponsabilità aquiliana con riferimento all'ipotesi in cui la domanda sia proposta da una società italiana avverso una società straniera. L'A. fa riferimento ad un particolare caso di specie che coinvolge una società italiana ed una americana e afferma che ex art. 77 c.p.c., le parti devono essere rappresentate da un soggetto autorizzato a stare in giudizio. L'elezione del domicilio è condizione sufficiente ad affermare la giurisdizione in Italia delle società statunitensi. L'A. poi esamina in dettaglio il caso specifico, comparandolo con altri precedenti, alla luce della L. 218/1995, affermando la legittimità della giurisdizione italiana nel caso sottoposto alla sua attenzione.
IN TEMA DI GIURISDIZIONE SU AZIONI DICHIARATIVE DI IRRESPONSABILITÀ AQUILIANA
CONSOLO, CLAUDIO
2001
Abstract
L'A. affronta il problema relativo alla giurisdizione su azioni dichiarative di irresponsabilità aquiliana con riferimento all'ipotesi in cui la domanda sia proposta da una società italiana avverso una società straniera. L'A. fa riferimento ad un particolare caso di specie che coinvolge una società italiana ed una americana e afferma che ex art. 77 c.p.c., le parti devono essere rappresentate da un soggetto autorizzato a stare in giudizio. L'elezione del domicilio è condizione sufficiente ad affermare la giurisdizione in Italia delle società statunitensi. L'A. poi esamina in dettaglio il caso specifico, comparandolo con altri precedenti, alla luce della L. 218/1995, affermando la legittimità della giurisdizione italiana nel caso sottoposto alla sua attenzione.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
