Il saggio indaga le ragioni che sostengono il dialogo tra le Corti nazionali. Si focalizza sulle giustificazioni che generalmente motivano l’uso del diritto e delle decisioni prese all’estero, riflettendo sulle assunzioni che ne stanno alla base. Inoltre il lavoro illumina brevemente l’impatto di tale uso del diritto straniero sui sistemi di civil e common law, concludendo che esso ha un ruolo rilevante nello sviluppo del medesimo costituzionalismo, privilegiando la ricerca di soluzioni di giustizia piuttosto che la prevedibilità delle soluzioni stesse.

Perché le Corti comparano?

PIN, ANDREA
2012

Abstract

Il saggio indaga le ragioni che sostengono il dialogo tra le Corti nazionali. Si focalizza sulle giustificazioni che generalmente motivano l’uso del diritto e delle decisioni prese all’estero, riflettendo sulle assunzioni che ne stanno alla base. Inoltre il lavoro illumina brevemente l’impatto di tale uso del diritto straniero sui sistemi di civil e common law, concludendo che esso ha un ruolo rilevante nello sviluppo del medesimo costituzionalismo, privilegiando la ricerca di soluzioni di giustizia piuttosto che la prevedibilità delle soluzioni stesse.
2012
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/2528803
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact