SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Il principio della soggezione del giudice "soltanto" alla (Costituzione e alla) legge e le sue implicazioni in materia di interpretazione giudiziaria - 3. Indipendenza e responsabilità (giuridiche) del magistrato (anche) nell'esercizio dell'attività interpretativa/applicativa: due facce della medesima medaglia - 4. Quando ricorre una "interpretazione abnorme"? - 5. L'attività interpretativa (ed applicativa) abnorme come possibile fonte di responsabilità giuridiche per gli esponenti dell'ordine giudiziario - 6. L'interpretazione/applicazione abnorme come possibile fonte di una responsabilità magistratuale nei confronti del legislatore? - 7. Cenni su taluni conflitti di attribuzione originati da provvedimenti giurisdizionali viziati da abnormità (reali o supposte) - 8. Una conclusione (provvisoria)
ABNORMITÀ DELL'INTERPRETAZIONE E RESPONSABILITÀ DEL MAGISTRATO
DE NARDI, SANDRO
2013
Abstract
SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Il principio della soggezione del giudice "soltanto" alla (Costituzione e alla) legge e le sue implicazioni in materia di interpretazione giudiziaria - 3. Indipendenza e responsabilità (giuridiche) del magistrato (anche) nell'esercizio dell'attività interpretativa/applicativa: due facce della medesima medaglia - 4. Quando ricorre una "interpretazione abnorme"? - 5. L'attività interpretativa (ed applicativa) abnorme come possibile fonte di responsabilità giuridiche per gli esponenti dell'ordine giudiziario - 6. L'interpretazione/applicazione abnorme come possibile fonte di una responsabilità magistratuale nei confronti del legislatore? - 7. Cenni su taluni conflitti di attribuzione originati da provvedimenti giurisdizionali viziati da abnormità (reali o supposte) - 8. Una conclusione (provvisoria)Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
