Il commento all’ordinanza 7 ottobre 2013 del Tribunale di Nuoro, che ha respinto la domanda del ricorrente volta ad accedere al c.d. trattamento Stamina presso gli Spedali Civili di Brescia, è occasione per fare il punto sulla discussa vicenda. L’a. procede in primis ad una ricostruzione della complessa fattispecie concreta; prosegue individuando lo specifico quadro normativo di riferimento e sottolineando i numerosi problemi sollevati dalla qualificazione giuridica della fattispecie; presenta infine gli argomenti a sostegno dei due opposti orientamenti giurisprudenziali emersi nel contesto della tutela cautelare d’urgenza ex art. 700 c.p.c., evidenziando i punti di forza della soluzione accolta dal Tribunale di Nuoro.
Dalle controversie biomediche alle controversie giuridiche sul “caso Stamina”. Tutela della salute versus libertà di cura?
PICCINNI, MARIASSUNTA
2014
Abstract
Il commento all’ordinanza 7 ottobre 2013 del Tribunale di Nuoro, che ha respinto la domanda del ricorrente volta ad accedere al c.d. trattamento Stamina presso gli Spedali Civili di Brescia, è occasione per fare il punto sulla discussa vicenda. L’a. procede in primis ad una ricostruzione della complessa fattispecie concreta; prosegue individuando lo specifico quadro normativo di riferimento e sottolineando i numerosi problemi sollevati dalla qualificazione giuridica della fattispecie; presenta infine gli argomenti a sostegno dei due opposti orientamenti giurisprudenziali emersi nel contesto della tutela cautelare d’urgenza ex art. 700 c.p.c., evidenziando i punti di forza della soluzione accolta dal Tribunale di Nuoro.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
