Il rapporto tra normatività e realtà rappresenta una delle questioni più importanti che la metaetica deve affrontare. Sia Hegel che McDowell hanno affrontato il problema in modo originale e raggiungendo posizioni filosofiche che rivelano interessanti somiglianze. Il nucleo delle loro proposte, infatti, è l'idea che tanto l'antirealismo etico (per il quale le norme dipendono completamente dalla soggettività) quanto il realismo etico forte (per il quale le norme sono completamente indipendenti dalla soggettività) forniscano risposte insoddisfacenti. Obiettivo del contributo è quello di delineare alcuni spunti per un confronto tra le soluzioni metaetiche dei due filosofi, al fine di considerarne sia le affinità che le divergenze.
La realtà delle norme pratiche. Linee per un confronto fra Hegel e McDowell
Armando Manchisi
2017
Abstract
Il rapporto tra normatività e realtà rappresenta una delle questioni più importanti che la metaetica deve affrontare. Sia Hegel che McDowell hanno affrontato il problema in modo originale e raggiungendo posizioni filosofiche che rivelano interessanti somiglianze. Il nucleo delle loro proposte, infatti, è l'idea che tanto l'antirealismo etico (per il quale le norme dipendono completamente dalla soggettività) quanto il realismo etico forte (per il quale le norme sono completamente indipendenti dalla soggettività) forniscano risposte insoddisfacenti. Obiettivo del contributo è quello di delineare alcuni spunti per un confronto tra le soluzioni metaetiche dei due filosofi, al fine di considerarne sia le affinità che le divergenze.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
