La facilità con cui nella contrattazione on line è possibile emettere dichiarazioni negoziali utilizzando il nome di altri ha reso centrale, in questi anni, il tema del contratto sotto nome altrui e delle regole di imputazione della dichiarazione negoziale espressa per via telematica. Il dibattito dottrinale ha condotto per lo più a soluzioni ermeneutiche molto severe nei confronti del titolare del nome usurpato, sul quale è in vario modo fatto gravare il rischio di una imputazione della dichiarazione negoziale che egli non ha emesso. L’opera dapprima analizza la disciplina dei documenti informatici, sottoponendo a vaglio critico la prospettiva tendente a ridurre, oltre il dettato normativo, le possibilità per il titolare del nome di evitare l’imputazione del documento (e della dichiarazione in esso rappresentata) e successivamente sul piano sostanziale affronta, risolvendolo in senso negativo, l’interrogativo circa la possibilità di individuare, in base al diritto positivo, un eventuale criterio di imputazione della dichiarazione negoziale ulteriore rispetto a quello della sua reale emissione, quale quello che si vorrebbe fondato sull’apparenza.

Il contratto telematico sotto nome altrui. Apparenza e regole di imputazione della dichiarazione negoziale

Cerdonio Chiaromonte Giuliana
2018

Abstract

La facilità con cui nella contrattazione on line è possibile emettere dichiarazioni negoziali utilizzando il nome di altri ha reso centrale, in questi anni, il tema del contratto sotto nome altrui e delle regole di imputazione della dichiarazione negoziale espressa per via telematica. Il dibattito dottrinale ha condotto per lo più a soluzioni ermeneutiche molto severe nei confronti del titolare del nome usurpato, sul quale è in vario modo fatto gravare il rischio di una imputazione della dichiarazione negoziale che egli non ha emesso. L’opera dapprima analizza la disciplina dei documenti informatici, sottoponendo a vaglio critico la prospettiva tendente a ridurre, oltre il dettato normativo, le possibilità per il titolare del nome di evitare l’imputazione del documento (e della dichiarazione in esso rappresentata) e successivamente sul piano sostanziale affronta, risolvendolo in senso negativo, l’interrogativo circa la possibilità di individuare, in base al diritto positivo, un eventuale criterio di imputazione della dichiarazione negoziale ulteriore rispetto a quello della sua reale emissione, quale quello che si vorrebbe fondato sull’apparenza.
2018
978-88-495-3572-3
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3265658
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact