L'articolo analizza le funzioni e i poteri dei 'quaestores' a Roma nel V e IV secolo a.C. Dopo aver introdotto la figura dei questori e le controversie sorte su di essi nella dottrina, vengono esaminate le testimonianze delle fonti antiche sulle loro attribuzioni. Dalle fonti descrittive come Varrone, Pomponio e Ulpiano emerge che i 'quaestores' avevano un ruolo inquisitorio, di ricerca ('quaerere'), sia in ambito criminale in merito alle 'res capitales', sia per quanto attiene alla gestione del denaro pubblico. Vengono poi analizzate le notizie tramandateci riguardo ai processi in cui intervennero i questori, come quelli contro Spurio Cassio, Marco Volscio Fittore e Marco Furio Camillo, dai quali si evince che i 'quaestores' avevano il potere di condurre le indagini (ai fini della raccolta del materiale probatorio a supporto dell'accusa davanti ai comizi), di 'diem dicere' e di proporre la pena capitale ai comizi. Nello studio viene quindi approfondito il significato dell'espressione 'paricidas esto' di Numa, anche nel suo legame con la competenza questoria per i crimini capitali, e viene discusso infine il rapporto tra 'quaestores parricidii' e 'aerarii', propendendo per l'identità soggettiva delle due figure.

Funzioni e poteri dei ‘quaestores’ nel V e IV secolo a.C.

Marco Falcon
2020

Abstract

L'articolo analizza le funzioni e i poteri dei 'quaestores' a Roma nel V e IV secolo a.C. Dopo aver introdotto la figura dei questori e le controversie sorte su di essi nella dottrina, vengono esaminate le testimonianze delle fonti antiche sulle loro attribuzioni. Dalle fonti descrittive come Varrone, Pomponio e Ulpiano emerge che i 'quaestores' avevano un ruolo inquisitorio, di ricerca ('quaerere'), sia in ambito criminale in merito alle 'res capitales', sia per quanto attiene alla gestione del denaro pubblico. Vengono poi analizzate le notizie tramandateci riguardo ai processi in cui intervennero i questori, come quelli contro Spurio Cassio, Marco Volscio Fittore e Marco Furio Camillo, dai quali si evince che i 'quaestores' avevano il potere di condurre le indagini (ai fini della raccolta del materiale probatorio a supporto dell'accusa davanti ai comizi), di 'diem dicere' e di proporre la pena capitale ai comizi. Nello studio viene quindi approfondito il significato dell'espressione 'paricidas esto' di Numa, anche nel suo legame con la competenza questoria per i crimini capitali, e viene discusso infine il rapporto tra 'quaestores parricidii' e 'aerarii', propendendo per l'identità soggettiva delle due figure.
2020
Roma e l’Italia tirrenica. Magistrature e ordinamenti istituzionali nei secoli V e IV a.C.
9788836130535
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
05-Falcon M.-Roma e l'Italia tirrenica estratto.pdf

Accesso riservato

Tipologia: Published (Publisher's Version of Record)
Licenza: Accesso privato - non pubblico
Dimensione 836.95 kB
Formato Adobe PDF
836.95 kB Adobe PDF Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3364289
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact