Il contributo prende le mosse dall’insoddisfazione nei confronti di un diffuso atteggiamento rispetto al tema della democrazia, orientato per lo più a suggerire interventi di vario tipo atti a correggere, integrare e modificare un ordine politico assunto come dato. L’ipotesi che si è inteso verificare nel contributo è che i difetti, le insufficienze, o, se si vuole, le «promesse non mantenute» della democrazia, più che imputabili a deviazioni rispetto ad un modello determinato, dipendano piuttosto da caratteristiche strutturali e aporie proprie di quel modello. In particolare il meccanismo rappresentativo, assunto come l’elemento essenziale della struttura logica della democrazia modernamente intesa, presenta due radicali aporie: la prima riguarda la differenza che inevitabilmente si apre fra rappresentante e rappresentato, tale per cui il sistema rappresentativo appare inevitabilmente caratterizzato da una carenza di legittimazione; la seconda riguarda l’impossibilità di depoliticizzare del tutto la sfera privata o, il che è lo stesso, di mantenere la divisione fra ambito pubblico, monopolizzato dalla volontà sovrana, e ambito privato, affidato alla libera determinazione degli individui. Compito di una democrazia all’altezza dei propri compiti e delle sfide del presente è allora l’assunzione radicale di questi problemi, presupposto necessario della possibilità di governarli efficacemente.

Democrazia senza fondamento? La produzione della forma politica e il problema della pluralità

Antonino Scalone
2021

Abstract

Il contributo prende le mosse dall’insoddisfazione nei confronti di un diffuso atteggiamento rispetto al tema della democrazia, orientato per lo più a suggerire interventi di vario tipo atti a correggere, integrare e modificare un ordine politico assunto come dato. L’ipotesi che si è inteso verificare nel contributo è che i difetti, le insufficienze, o, se si vuole, le «promesse non mantenute» della democrazia, più che imputabili a deviazioni rispetto ad un modello determinato, dipendano piuttosto da caratteristiche strutturali e aporie proprie di quel modello. In particolare il meccanismo rappresentativo, assunto come l’elemento essenziale della struttura logica della democrazia modernamente intesa, presenta due radicali aporie: la prima riguarda la differenza che inevitabilmente si apre fra rappresentante e rappresentato, tale per cui il sistema rappresentativo appare inevitabilmente caratterizzato da una carenza di legittimazione; la seconda riguarda l’impossibilità di depoliticizzare del tutto la sfera privata o, il che è lo stesso, di mantenere la divisione fra ambito pubblico, monopolizzato dalla volontà sovrana, e ambito privato, affidato alla libera determinazione degli individui. Compito di una democrazia all’altezza dei propri compiti e delle sfide del presente è allora l’assunzione radicale di questi problemi, presupposto necessario della possibilità di governarli efficacemente.
2021
Modelli democratici a confronto fra principio di legalità e principio di autorità
979-12-5976-070-8
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3397714
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact