- La contribution propose quelques pistes pour comprendre la diversité d’approche méthodologique entre juristes italiens et français. La « méthode » telle qu’elle est connue en Italie révèle l’influence de l’école allemande du XVIII siècle sur la pensée juridique transalpine et s’exprime à travers un langage et un raisonnement différents du syllogisme à la française. Si des facteurs historiques, propres à la conception légaliste du droit et au style argumentatif des arrêts de la Cour de cassation, expliquent cette diversité, l’appartenance au projet européen est favorable à un rapprochement entre les deux pays. En témoignent les récentes réformes françaises qui, néanmoins, peuvent dévoiler certaines difficultés liées à la tradition juridique
Il metodo del giurista italiano e francese : un confronto
laurence Klesta
2022
Abstract
- La contribution propose quelques pistes pour comprendre la diversité d’approche méthodologique entre juristes italiens et français. La « méthode » telle qu’elle est connue en Italie révèle l’influence de l’école allemande du XVIII siècle sur la pensée juridique transalpine et s’exprime à travers un langage et un raisonnement différents du syllogisme à la française. Si des facteurs historiques, propres à la conception légaliste du droit et au style argumentatif des arrêts de la Cour de cassation, expliquent cette diversité, l’appartenance au projet européen est favorable à un rapprochement entre les deux pays. En témoignent les récentes réformes françaises qui, néanmoins, peuvent dévoiler certaines difficultés liées à la tradition juridiquePubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.