Il contributo analizza il dilemma morale lancinante di fronte al quale si trovarono improvvisamente i medici, specie rianimatori, nella primavera del 2020, con la diffusione della pandemia da Sars-Cov-2. Ben presto risultò evidente che le risorse sanitarie disponibili (ventilatori, posti in terapia intensiva, …) erano insufficienti a rispondere alle necessità di cura di tutti i pazienti colpiti da Covid-19. S’impose quindi l’interrogativo di quali criteri far valere nella distribuzione di tali risorse scarse. A questo interrogativo se ne sovrapponeva un altro, ancor più sconvolgente: chi salvare? E quali criteri far valere per una decisione di tal genere?

Decidere chi salvare

A. Da Re
2022

Abstract

Il contributo analizza il dilemma morale lancinante di fronte al quale si trovarono improvvisamente i medici, specie rianimatori, nella primavera del 2020, con la diffusione della pandemia da Sars-Cov-2. Ben presto risultò evidente che le risorse sanitarie disponibili (ventilatori, posti in terapia intensiva, …) erano insufficienti a rispondere alle necessità di cura di tutti i pazienti colpiti da Covid-19. S’impose quindi l’interrogativo di quali criteri far valere nella distribuzione di tali risorse scarse. A questo interrogativo se ne sovrapponeva un altro, ancor più sconvolgente: chi salvare? E quali criteri far valere per una decisione di tal genere?
2022
9788812010462
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3473898
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact