Una strategia per l'efficienza giurisdizionale come base del "giusto" processo civile anche "collettivo"

Sommario: Civile e penale sono due mondi sempre meno comunicanti e sul piano giudiziario un ircocervo. Il diritto e il processo civile come "sistema" a formanti largamente ultralegali. Nuovi e vecchi riti civili sempre in moto: rischi di tale instabilità. Riforme davvero utili: ben mirate "azioni di classe". Luci ed ombre in recentissimi progetti di class actions per i consumatori. Pregi (specie al raffronto con le annunciate novità) delle novellazioni al libro II del c.p.c. vigenti da dieci anni e frutto della l. n. 353/1990. Guasti della legge Pinto e breve esame, invece più incoraggiante, dei quattro progetti di azioni collettive presentati in Parlamento nel 2004. Quattro livelli di intervento per il recupero della efficienza. In particolare, della esigenza di revisione "snellente" di alcuni tradizionali istituti (ad es. la interruzione da fusione societaria) ostativi al serio perseguimento della "ragionevole durata del processo", e così della efficienza giudiziale ormai valore-guida costituzionale.