L'A., cogliendo l'occasione offerta da due recenti pronunce del Supremo Collegio, si confronta con la questione se debba considerarsi terzo, ai fini dell'opposizione ordinaria di cui all'art. 404, co. 1, c.p.c., il soggetto estromesso dal giudizio per inammissibilità del suo intervento, con particolare riguardo al caso peculiare in cui il terzo avesse esperito intervento nel grado di appello ai sensi dell'art. 344 c.p.c.
Intervento in appello giudicato inammissibile: successiva opposizione del medesimo terzo?
NEGRI, MARCELLA
2004
Abstract
L'A., cogliendo l'occasione offerta da due recenti pronunce del Supremo Collegio, si confronta con la questione se debba considerarsi terzo, ai fini dell'opposizione ordinaria di cui all'art. 404, co. 1, c.p.c., il soggetto estromesso dal giudizio per inammissibilità del suo intervento, con particolare riguardo al caso peculiare in cui il terzo avesse esperito intervento nel grado di appello ai sensi dell'art. 344 c.p.c.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
