L'A. commenta criticamente il principio sancito da Cass. 22.08.2003 n. 12366, cogliendo l'occasione per indagare il tema dell'efficacia in appello della contestazione svolta in primo grado e della riemersione delle prova contraria, non riprodotta nelle memorie difensive di appello.

Onere di riproposizione di domande ed eccezioni non accolte e riemersione in appello della prova contraria: una decisione discutibile

NEGRI, MARCELLA
2004

Abstract

L'A. commenta criticamente il principio sancito da Cass. 22.08.2003 n. 12366, cogliendo l'occasione per indagare il tema dell'efficacia in appello della contestazione svolta in primo grado e della riemersione delle prova contraria, non riprodotta nelle memorie difensive di appello.
2004
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/1358712
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact