Sind IPR-Bestimmungen zum Schutz des Verbrauchers bei transnationalen Vertrågen im Internet immer noch aktuell? Und wenn ja, wie ist das Vertragsstatut der on- line-Verbrauchervertråge nach Europåischem Internationalen Privatrecht zu bestimmen? Beim Versuch, auf diese Fragen eine Antwort zu finden, untersucht Corteses Beitrag die vielen EG-Richtlinienbestimmungen, die kollisionsrechtliche Auswirkungen in diesem Bereich haben koennen. Sie werden anhand des EVÛ in das System des Europåischen IPR eingeordnet. Bei der vom Verfasser bevorzugten Auslegung steht insbesondere der Binnenmarktansatz des Art. 3 der E-Commerce-Richtlinie der weiteren Anwendung des Art. 5 EVÛ sowie den darçber hinaus gehenden speziellen IPR-Schutzbestimmungen nicht entgegen. Vielmehr vertritt der Verfasser die An- sicht, die Anwendungsvoraussetzungen des Art. 5 EVÛ sollten nach dem schutzorientierten Vorbild des Art. 15 der Verordnung 44/2001 ausgelegt werden. *** Le disposizioni del diritto internazionale privato aventi ad oggetto la protezione del consumatore nei contratti transnazionali conclusi attraverso internet sono ancora attuali? E come va determinata la lex causae per tali contratti, ai sensi delle disposizioni del diritto internazionale privato europeo? Nel cercare delle risposte a tali interrogativi, il contributo analizza le varie disposizioni contenute in direttive comunitarie che possono avere ricadute sul regime internazionalprivatistico e le sistematizza nel contesto della Convenzione di Roma. L’A. cerca in particolare di mostrare come l’art. 3 della direttiva e.commerce non osti ad un ricorso al regime protettivo dell’art. 5 della Convenzione, in un’interpretazione che tiene in debito conto anche le previsioni dell’art. 15 del Regolamento 44/2001

Verbraucherschutz im digitalen Zeitalter

CORTESE, BERNARDO
2005

Abstract

Sind IPR-Bestimmungen zum Schutz des Verbrauchers bei transnationalen Vertrågen im Internet immer noch aktuell? Und wenn ja, wie ist das Vertragsstatut der on- line-Verbrauchervertråge nach Europåischem Internationalen Privatrecht zu bestimmen? Beim Versuch, auf diese Fragen eine Antwort zu finden, untersucht Corteses Beitrag die vielen EG-Richtlinienbestimmungen, die kollisionsrechtliche Auswirkungen in diesem Bereich haben koennen. Sie werden anhand des EVÛ in das System des Europåischen IPR eingeordnet. Bei der vom Verfasser bevorzugten Auslegung steht insbesondere der Binnenmarktansatz des Art. 3 der E-Commerce-Richtlinie der weiteren Anwendung des Art. 5 EVÛ sowie den darçber hinaus gehenden speziellen IPR-Schutzbestimmungen nicht entgegen. Vielmehr vertritt der Verfasser die An- sicht, die Anwendungsvoraussetzungen des Art. 5 EVÛ sollten nach dem schutzorientierten Vorbild des Art. 15 der Verordnung 44/2001 ausgelegt werden. *** Le disposizioni del diritto internazionale privato aventi ad oggetto la protezione del consumatore nei contratti transnazionali conclusi attraverso internet sono ancora attuali? E come va determinata la lex causae per tali contratti, ai sensi delle disposizioni del diritto internazionale privato europeo? Nel cercare delle risposte a tali interrogativi, il contributo analizza le varie disposizioni contenute in direttive comunitarie che possono avere ricadute sul regime internazionalprivatistico e le sistematizza nel contesto della Convenzione di Roma. L’A. cerca in particolare di mostrare come l’art. 3 della direttiva e.commerce non osti ad un ricorso al regime protettivo dell’art. 5 della Convenzione, in un’interpretazione che tiene in debito conto anche le previsioni dell’art. 15 del Regolamento 44/2001
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/1421816
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact