Si parte da un'analisi dei criteri adottati nelle edizioni delle parti che sono state pubblicate della General estoria di Alfonso X, classificabili in due tipi per rispondere a due scuole con differenti principi metodologici. La prima di esse è caratterizzata da un'impostazione di natura predominantemente storica, mentre invece la seconda è orientata fondamentalmente verso lo studio filologico del testo. Si discute la portata di ciascuna di queste scuole e si espongono le ragioni per le quali l'autore considera que esse non sono incompatibili, bensì complementarie e ugualmente legittime. Título: Cuestiones metodológicas en la edición de las partes bíblicas de la General estoria Sección temática: 6. Pragmática, discurso y textos en perspectiva histórica
Cuestiones metodológicas en la edición de las partes bíblicas de la General estoria
PEREZ NAVARRO, JOSE'
2008
Abstract
Si parte da un'analisi dei criteri adottati nelle edizioni delle parti che sono state pubblicate della General estoria di Alfonso X, classificabili in due tipi per rispondere a due scuole con differenti principi metodologici. La prima di esse è caratterizzata da un'impostazione di natura predominantemente storica, mentre invece la seconda è orientata fondamentalmente verso lo studio filologico del testo. Si discute la portata di ciascuna di queste scuole e si espongono le ragioni per le quali l'autore considera que esse non sono incompatibili, bensì complementarie e ugualmente legittime. Título: Cuestiones metodológicas en la edición de las partes bíblicas de la General estoria Sección temática: 6. Pragmática, discurso y textos en perspectiva históricaPubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.