Dopo aver sinteticamente delineato il dibattito dottrinale e giurisprudenziale riguardo ai rapporti tra giurisdizione statale e giustizia sportiva, si analizzano alcuni profili opinabili di certa giurisprudenza del Consiglio di Stato che, mentre da un lato afferma il difetto assoluto di giurisdizione del giudice amministrativo sulle controversie concernenti l’inflizione alle società di sanzioni disciplinari sportive, sebbene recanti lesioni di situazioni giuridiche soggettive protette dall’ordinamento statale, dall’altro riconosce la giurisdizione amministrativa in merito alla sola pretesa di risarcimento danni provocati dai detti provvedimenti sanzionatori. Si sottolinea dunque l’opportunità di nuovi interventi legislativi volti a por fine ad ogni incertezza circa il giudice competente nel settore dello sport.
Controversie in materia disciplinare tra giustizia sportiva e giurisdizione statale
CIMELLARO, LUCIA
2009
Abstract
Dopo aver sinteticamente delineato il dibattito dottrinale e giurisprudenziale riguardo ai rapporti tra giurisdizione statale e giustizia sportiva, si analizzano alcuni profili opinabili di certa giurisprudenza del Consiglio di Stato che, mentre da un lato afferma il difetto assoluto di giurisdizione del giudice amministrativo sulle controversie concernenti l’inflizione alle società di sanzioni disciplinari sportive, sebbene recanti lesioni di situazioni giuridiche soggettive protette dall’ordinamento statale, dall’altro riconosce la giurisdizione amministrativa in merito alla sola pretesa di risarcimento danni provocati dai detti provvedimenti sanzionatori. Si sottolinea dunque l’opportunità di nuovi interventi legislativi volti a por fine ad ogni incertezza circa il giudice competente nel settore dello sport.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.