L'articolo prova che le anticipazioni di Hume sull'impossibilità di dedurre proposizioni valutative o prescrittive da semplici asserti fattuali non sono in contraddizione con altre tesi del filosofo scozzese, in quanto assumono una valenza epistemologica e non logica come usualmente si afferma.
La natura epistemologica delle considerazioni humiane di «Treatise», III, I, 1, su essere e dover essere.
GILARDI, ROBERTO
1980
Abstract
L'articolo prova che le anticipazioni di Hume sull'impossibilità di dedurre proposizioni valutative o prescrittive da semplici asserti fattuali non sono in contraddizione con altre tesi del filosofo scozzese, in quanto assumono una valenza epistemologica e non logica come usualmente si afferma.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
