Sommario: La prospettiva comparatistica e le sue ragioni, in particolare odierne. La conoscenza di una varietà virtuale di modelli nella prospettiva di una nuova riforma. Il modello tedesco (che realizza un connubio tra amministrazione giustiziale e "giurisdizione speciale" tributaria). Il modello francese (che pure valorizza alquanto l' amministrazione giustiziale, ripartendo poi la competenza giurisdizionale fra giudice "amministrativo" e giudice "ordinario"). Il modello inglese (nel quale il "judicial control" dell'attività decisoria di vari organi quasi-giurisdizionali è sempre svolto dalla "High Court of Justice").

Modelli comparati di organizzazione del contenzioso tributario ed effettività della tutela (Una prospettiva di studio da non trascurare)

CONSOLO, CLAUDIO
1988

Abstract

Sommario: La prospettiva comparatistica e le sue ragioni, in particolare odierne. La conoscenza di una varietà virtuale di modelli nella prospettiva di una nuova riforma. Il modello tedesco (che realizza un connubio tra amministrazione giustiziale e "giurisdizione speciale" tributaria). Il modello francese (che pure valorizza alquanto l' amministrazione giustiziale, ripartendo poi la competenza giurisdizionale fra giudice "amministrativo" e giudice "ordinario"). Il modello inglese (nel quale il "judicial control" dell'attività decisoria di vari organi quasi-giurisdizionali è sempre svolto dalla "High Court of Justice").
1988
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/2501945
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact