La botte e il cerchio (un cerchio ancora non chiuso)

Mentre ad una prima lettura la sentenza in commento sembra potersi iscrivere nell'ambito delle decisioni costituzionali contrarie all'ammissibilità che il giudice possa disporre la sospensione di un'esecuzione esattoriale fiscale, l'A. evidenzia, attraverso l'analisi della motivazione della sentenza, alcune rilevanti peculiarità riguardo alla possibilità che il giudice possa concedere il provvedimento d'urgenza ex art. 700 c.p.c., senza violare il divieto sancito dall'art. 4 l. 2248/1865. Rilevato il permanere di alcune incompletezze nella motivazione di questa sentenza, l'A. ritiene che, nel caso in cui la questione dovesse tornare all'esame della Corte Costituzionale, la decisione più costruttiva e socialmente utile, oltre che giuridicamente fondata, dovrebbe essere nei termini di un dispositivo "interpretativo" di rigetto anziché di inammissibilità.