DEL VAGLIO ALLA STREGUA DELL'ART. 111 COST. "POTENZIATO" DEI NON TROPPO "EQUI" ARTT. 649 E 655 C.P.C. ED IN GENERE DEL PROCEDIMENTO MONITORIO

Il testo commenta quattro provvedimenti giurisprudenziali, due di giudici ordinari e due della Corte Costituzionale, relativi al processo monitorio. Si osserva che, mentre i giudici di merito hanno considerato non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 373, 623, 630 e soprattutto dell'art. 649 c.p.c. per violazione, secondo il Tribunale di Bologna, degli artt. 3 e 24 Cost. e secondo il Tribunale di Latina in riferimento all'art. 111 commi 1 e 2 Cost. la Corte Costituzionale non ha ritenuto di dover esaminare le questioni, nel primo caso per manifesta infondatezza, nel secondo per inammissibilità. L'A. critica l'accantonamento delle questioni e auspica che, soprattutto dopo la modifica dei primi due commi dell'art. 111 Cost., le questioni di legittimità costituzionale sorte in merito all'ipotesi di sospensione dell'esecutività del titolo disposta dal giudice di merito giungano presto al vaglio della Corte Costituzionale.