A giudizio dell'A., la Corte di cassazione nella sentenza 12 luglio 2000, n. 9236 svolge un'accurata ed equilibrata ponderazione sul significato della novellazione dell'art. 282 c.p.c. in ordine alla provvisoria esecutorietà delle sentenze di primo grado. In particolare, uniformandosi alla prevalente opinione della dottrina e della giurisprudenza, la Suprema Corte aderisce all'orientamento restrittivo che riferisce alle sole sentenze di condanna la immediata esecutorietà, continuando a negarla a quelle di accertamento e costitutive.

UNA NON CONDIVISIBILE CONSEGUENZA (LA NON ESECUTORIETÀ DEL CAPO SULLE SPESE) DI UNA PREMESSA FONDATA (LA NON ESECUTORIETÀ DELLE STATUIZIONI DI ACCERTAMENTO)

CONSOLO, CLAUDIO
2000

Abstract

A giudizio dell'A., la Corte di cassazione nella sentenza 12 luglio 2000, n. 9236 svolge un'accurata ed equilibrata ponderazione sul significato della novellazione dell'art. 282 c.p.c. in ordine alla provvisoria esecutorietà delle sentenze di primo grado. In particolare, uniformandosi alla prevalente opinione della dottrina e della giurisprudenza, la Suprema Corte aderisce all'orientamento restrittivo che riferisce alle sole sentenze di condanna la immediata esecutorietà, continuando a negarla a quelle di accertamento e costitutive.
2000
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/2506789
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact