OSCILLAZIONI "OPERAZIONALI" SUL LITISCONSORZIO NECESSARIO DA INCERTEZZA SULLE FATTISPECIE RILEVANTI (CHE PUÒ RIGUARDARE ANCHE L'AZIONE REVOCATORIA)

Le due sentenze in rassegna confermano, con la loro ricca motivazione, afferma l' A., l'inesausta complessità di tematiche che offre l'istituto del litisconsorzio necessario. La sentenza della Cassazione afferma che "la mancata integrazione del contraddittorio nei confronti del litisconsorte necessario non determina l'estinzione del processo ex art. 307 comma 3 c.p.c. in assenza di una tempestiva eccezione in tal senso ad opera della parte interessata ex art. 307 comma 4 c.p.c.". La sentenza del Tribunale afferma che "non sussiste litisconsorzio necessario, né dal lato attivo né da quello passivo nell'azione di condanna proposta dagli eredi ex art. 2284 c.c. per ottenere la liquidazione della quota di una società in nome collettivo facente capo al de cuius". L' A. esamina queste tematiche, che approfondisce anche con riguardo alla problematica del litisconsorzio necessario, con riferimento al processo di revocatoria (ordinaria) ex art. 2901 c.c.