Questo articolo entra nel merito del dibattito Kohlberg-Gilligan sull'esistenza di due possibili orientamenti morali, l'uno, quello della giustizia e dei diritti, più adatto a descrivere lo sviluppo morale maschile, l'altro, quella della responsabilità e del care, più adatto a descrivere lo sviluppo morale femminile. Tale dibattito viene inserito in un ampio quadro di ricerche empiriche che da più di vent'anni si sono occupate dell'argomento aggiungendo nuove questioni e nuove variabili al problema. I risultati delle ricerche empiriche analizzate spingono verso una riconsiderazione della connessione etica dell'affetto e genere, orientando la riflessione verso la possibilità di concepire l'etica della cura prescindendo dal genere.

Tra identità sessuale e sviluppo morale. Analisi psicosociale delle ricerche empiriche

ZAMPERINI, ADRIANO;
1996

Abstract

Questo articolo entra nel merito del dibattito Kohlberg-Gilligan sull'esistenza di due possibili orientamenti morali, l'uno, quello della giustizia e dei diritti, più adatto a descrivere lo sviluppo morale maschile, l'altro, quella della responsabilità e del care, più adatto a descrivere lo sviluppo morale femminile. Tale dibattito viene inserito in un ampio quadro di ricerche empiriche che da più di vent'anni si sono occupate dell'argomento aggiungendo nuove questioni e nuove variabili al problema. I risultati delle ricerche empiriche analizzate spingono verso una riconsiderazione della connessione etica dell'affetto e genere, orientando la riflessione verso la possibilità di concepire l'etica della cura prescindendo dal genere.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

Caricamento pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11577/2508315
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact