La pronuncia in commento si inserisce nel filone giurisprudenziale, ormai consolidato, secondo cui la responsabilità precontrattuale della P.A. è riconducibile all'area dell'illecito aquiliano, a fronte di una ricostruzione dottrinale, per converso, nient'affatto unanime. Focalizzandosi sull'abbandono ingiustificato delle trattative, la Suprema Corte analizza i tratti costitutivi della fattispecie, per giungere ad affermare che il recesso illegittimo determina responsabilità e conseguente obbligo di risarcire il danno, ove (e fino a quando) in capo a controparte si riscontri buona fede e affidamento nella conclusione del contratto.
RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE E ABBANDONO INGIUSTIFICATO DELLE TRATTATIVE: UN RAPPORTO DA "GENUS" A "SPECIES"
MONTANI, VERONICA
2012
Abstract
La pronuncia in commento si inserisce nel filone giurisprudenziale, ormai consolidato, secondo cui la responsabilità precontrattuale della P.A. è riconducibile all'area dell'illecito aquiliano, a fronte di una ricostruzione dottrinale, per converso, nient'affatto unanime. Focalizzandosi sull'abbandono ingiustificato delle trattative, la Suprema Corte analizza i tratti costitutivi della fattispecie, per giungere ad affermare che il recesso illegittimo determina responsabilità e conseguente obbligo di risarcire il danno, ove (e fino a quando) in capo a controparte si riscontri buona fede e affidamento nella conclusione del contratto.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
