Si tratta di un commento critico alla decisione dell'ABF, Coll. Coord., 28 luglio 2014, n. 4838, ove gli arbitri avevano rilevato la nullità di una clausola che prevedeva una "commissione utilizzi oltre disponibilità fondi" e per questo non l'avevano considerata nel computo del TEG ai fini della normativa antiusura. Il commento evidenzia, invece, come applicando correttamente le regole della nullità di protezione, nel senso chiarito dalle recenti Sezioni Unite, 12 dicembre 2014, nn. 26242 e 26243, si arrivi all'azzeramento del carico economico del contratto con un esito ben più favorevole per il cliente.

Azzeramento di ogni remunerazione a favore della banca o mera cancellazione della clausola che porta al superamento del tasso soglia del TEG?

GIROLAMI, MATILDE
2015

Abstract

Si tratta di un commento critico alla decisione dell'ABF, Coll. Coord., 28 luglio 2014, n. 4838, ove gli arbitri avevano rilevato la nullità di una clausola che prevedeva una "commissione utilizzi oltre disponibilità fondi" e per questo non l'avevano considerata nel computo del TEG ai fini della normativa antiusura. Il commento evidenzia, invece, come applicando correttamente le regole della nullità di protezione, nel senso chiarito dalle recenti Sezioni Unite, 12 dicembre 2014, nn. 26242 e 26243, si arrivi all'azzeramento del carico economico del contratto con un esito ben più favorevole per il cliente.
2015
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3186172
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact