Tra rilancio e valutazione, le strategie di una rivista. Archivio di Studi Urbani e Regionali

L'articolo, in un confronto aperto con i responsabili di altre riviste scientifiche del settore degli Studi Urbani e Territoriali affronta due questioni: la risposta chela direzione e la redazione della rivista hanno dovuto approntare davanti alla nuove esigenze del mercato dell’editoria scientifica (accessibilità dalla rete, lingua di diffusione, distribuzione, nuove tipologie di utenza, ecc.) e di qualità della divulgazione scientifica e validità dei prodotti pubblicati (comitato scientifico internazionale, composizione multidisciplinare della redazione double-blind peer-review), in un processo di costante rinnovamento avviato dal 2007. Ma l’articolo non tralascia di sottolineare alcune problematiche che questi mutamenti del contesto della produzione scientifica sta facendo emergere, legati soprattutto ad una appiattimento a regole e formule di importazione anglosassone, che penalizzano alcune specificità della cultura scientifica italiana, così come il rischio che le riviste – per la rigidità con cui sono invitate anche dall’ANVUR a seguire le nuove regole – non riescano a rendere manifesta le innovazioni disciplinari e la vivacità del dibattito scieintifico.