Il saggio esamina la giurisprudenza della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America sul diritto quesito alla pensione come vested property right, partendo dalla sentenza Flemming v. Nestor per analizzarne gli antecedenti e la costanza dei principi espressi nelle sentenze successive fino al 1975. In Flemming v. Nestor, la Corte ha sostanzialmente dichiarata costituzionalmente legittima la revoca del beneficio pensionistico a un anziano espulso per attività antiamericane.

Flemming v. Nestor and beyond. La giurisprudenza della Corte Suprema degli Stati Uniti e il diritto alla pensione come proprietà del lavoratore.

VOLANTE, RAFFAELE
2017

Abstract

Il saggio esamina la giurisprudenza della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America sul diritto quesito alla pensione come vested property right, partendo dalla sentenza Flemming v. Nestor per analizzarne gli antecedenti e la costanza dei principi espressi nelle sentenze successive fino al 1975. In Flemming v. Nestor, la Corte ha sostanzialmente dichiarata costituzionalmente legittima la revoca del beneficio pensionistico a un anziano espulso per attività antiamericane.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3239847
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact