Il saggio trae spunto dal recente orientamento delle Sezioni Unite della Cassazione, in tema di riconoscimento di sentenze straniere statunitensi, per approfondire la questione dei c.d. "punitive damages" in ottica comparata. Si evidenziano alcuni dilemmi concettuali che caratterizzano il dibattito sulla risarcibilità dei danni non patrimoniali (confine tra compensazione, deterrenza e sanzione, danno-evento e danno-conseguenza, danno patrimoniale e non-patrimoniale), soffermandosi sulla c.d. funzione espressiva della r.c. ("expressiveness of tort law"), propugnata in ambito statunitense. La riflessione propone di raccogliere alcune indicazioni utili della teoria in parola, articolandole lungo le due categorie risarcitorie: per equivalente ed in forma specifica.
Oltre i punitive damages: rilievi su una funzione "espressiva" del rimedio
BRUTTI, NICOLA
2017
Abstract
Il saggio trae spunto dal recente orientamento delle Sezioni Unite della Cassazione, in tema di riconoscimento di sentenze straniere statunitensi, per approfondire la questione dei c.d. "punitive damages" in ottica comparata. Si evidenziano alcuni dilemmi concettuali che caratterizzano il dibattito sulla risarcibilità dei danni non patrimoniali (confine tra compensazione, deterrenza e sanzione, danno-evento e danno-conseguenza, danno patrimoniale e non-patrimoniale), soffermandosi sulla c.d. funzione espressiva della r.c. ("expressiveness of tort law"), propugnata in ambito statunitense. La riflessione propone di raccogliere alcune indicazioni utili della teoria in parola, articolandole lungo le due categorie risarcitorie: per equivalente ed in forma specifica.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
