L’Alpha di Cronbach è uno degli indicatori di affidabilità più utilizzati nella ricerca psicologica nonostante un’ampia letteratura recente ne abbia messo in discus- sione l’utilità. In questo lavoro riassumiamo brevemente il contesto di applicazione e le criticità di Alpha. Quindi, con un semplice esperimento Monte Carlo confrontiamo le performance di tale indice con tre alternative: l’indice Omega e due indici di adat- tamento comunemente utilizzati nell’analisi fattoriale confermativa (CFA). Dall’esperi- mento è emerso che Alpha performa bene solo in particolari condizioni ottimali, diffi- cilmente riscontrabili nella pratica. In altri contesti, in particolare quando i fattori sot- tostanti sono due piuttosto che uno solo, tende a produrre valori eccessivamente alti. La conclusione è che questo indice non può essere considerato la migliore opzione per la valutazione dell’affidabilità. Piuttosto, si suggerisce di utilizzare un approccio basato sulla CFA, che fornisce sia informazioni più complete sulle strutture fattoriali sotto- stanti, sia indici che permettono una migliore valutazione dell’affidabilità.

Tra Alfa e Omega c'è di mezzo la CFA?

Massimiliano Pastore
2017

Abstract

L’Alpha di Cronbach è uno degli indicatori di affidabilità più utilizzati nella ricerca psicologica nonostante un’ampia letteratura recente ne abbia messo in discus- sione l’utilità. In questo lavoro riassumiamo brevemente il contesto di applicazione e le criticità di Alpha. Quindi, con un semplice esperimento Monte Carlo confrontiamo le performance di tale indice con tre alternative: l’indice Omega e due indici di adat- tamento comunemente utilizzati nell’analisi fattoriale confermativa (CFA). Dall’esperi- mento è emerso che Alpha performa bene solo in particolari condizioni ottimali, diffi- cilmente riscontrabili nella pratica. In altri contesti, in particolare quando i fattori sot- tostanti sono due piuttosto che uno solo, tende a produrre valori eccessivamente alti. La conclusione è che questo indice non può essere considerato la migliore opzione per la valutazione dell’affidabilità. Piuttosto, si suggerisce di utilizzare un approccio basato sulla CFA, che fornisce sia informazioni più complete sulle strutture fattoriali sotto- stanti, sia indici che permettono una migliore valutazione dell’affidabilità.
2017
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3253752
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact