Viene indagato il concetto di salute, e parallelamente quello di malattia, prendendo le mosse dalla riflessione epistemologica su concezioni della salute che possono qualificate come oggettivistiche o soggettivistiche; vengono prese in esame le teorie di Boorse, Canguilhem, Jaspers oltre a quella desumibile dalla famosa definizione dell’OMS. Ne risulta che concetto di salute sia estremamente complesso e problematico, ma non per questo vada considerato come equivoco. Quindi, dopo aver analizzato alcune dicotomie che non permettono di mettere a fuoco adeguatamente il tema della salute, il saggio si sofferma sulla critica di Daniel Callahan alla cosiddetta “medicina impossibile” e sulla sua proposta di una medicina del limite e della sostenibilità.
La salute è un valore? Implicazioni etiche
A. Da Re
2016
Abstract
Viene indagato il concetto di salute, e parallelamente quello di malattia, prendendo le mosse dalla riflessione epistemologica su concezioni della salute che possono qualificate come oggettivistiche o soggettivistiche; vengono prese in esame le teorie di Boorse, Canguilhem, Jaspers oltre a quella desumibile dalla famosa definizione dell’OMS. Ne risulta che concetto di salute sia estremamente complesso e problematico, ma non per questo vada considerato come equivoco. Quindi, dopo aver analizzato alcune dicotomie che non permettono di mettere a fuoco adeguatamente il tema della salute, il saggio si sofferma sulla critica di Daniel Callahan alla cosiddetta “medicina impossibile” e sulla sua proposta di una medicina del limite e della sostenibilità.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
