Corollari non necessitati dell’onere di appello incidentale per il soccombente virtuale

L’Autore indaga le prospettive dischiuse dal consolidarsi dell’orientamento giurisprudenziale che impone la forma dell’appello incidentale per fare riesaminare al giudice di secondi cure eccezioni disattese dal primo giudice, con specifico riguardo al presunto condizionamento ex lege dell’iniziativa del soccombente virtuale rispetto alla fondatezza dell’appello principale. Si sostiene che l’onere di appello incidentale esteso alle eccezioni respinte non implichi affatto un tale condizionamento e che la struttura del giudizio di appello non consente l’estensione meccanica delle argomentazioni che sorreggono la solo in apparenza sovrapponibile teorica del ricorso incidentale condizionato in Cassazione