Il contributo propone un’analisi delle Raccomandazioni di etica clinica per l’ammissione a trattamenti intensivi e per la loro sospensione in condizioni eccezionali di squilibrio tra necessità e risorse disponibili, pubblicate dalla SIAARTI il 6.3.2020. Se ne analizzano le caratteristiche generali ed i passaggi specifici più controversi con un duplice obiettivo: a) leggere il testo alla luce dei metodi di allocazione proposti da Calabresi e Bobbitt (Scelte tragiche, 1978) per indicare il possibile impatto politico-sociale e giuridico dell’approccio procedurale seguito dalla Società scientifica; b) individuare alcune conseguenze sul piano del merito e dei valori individuali e sociali rispetto ai criteri straordinari proposti e valutarne il grado di compatibilità con il nostro ordinamento giuridico, nell’ottica di un diritto costituzionale privato centrato sulla persona.
Scelte tragiche in terapia intensiva. Considerazioni a margine del documento SIAARTI del 6 marzo 2020
Mariassunta Piccinni
2020
Abstract
Il contributo propone un’analisi delle Raccomandazioni di etica clinica per l’ammissione a trattamenti intensivi e per la loro sospensione in condizioni eccezionali di squilibrio tra necessità e risorse disponibili, pubblicate dalla SIAARTI il 6.3.2020. Se ne analizzano le caratteristiche generali ed i passaggi specifici più controversi con un duplice obiettivo: a) leggere il testo alla luce dei metodi di allocazione proposti da Calabresi e Bobbitt (Scelte tragiche, 1978) per indicare il possibile impatto politico-sociale e giuridico dell’approccio procedurale seguito dalla Società scientifica; b) individuare alcune conseguenze sul piano del merito e dei valori individuali e sociali rispetto ai criteri straordinari proposti e valutarne il grado di compatibilità con il nostro ordinamento giuridico, nell’ottica di un diritto costituzionale privato centrato sulla persona.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
