La sessualità coniugale nella patologia del matrimonio

Il saggio esamina - in prospettiva diacronica: dal testo originario del codice civile alla riforma del 75 ed a quella della filiazione del 2012-2013, passando per l’introduzione della legge sul divorzio - la rilevanza dell’unione sessuale dei coniugi nell’individuazione del modello deontologico del matrimonio civile, in un ordinamento, che come molti, omette la definizione di matrimonio, come quella dei suoi fini e dei suoi contenuti essenziali, rinviando implicitamente al paradigma canonistico. La sessualità coniugale, in questa prospettiva, appare come un presupposto implicito, ordinariamente essenziale del matrimonio rapporto. Tuttavia, se le disposizioni codicistiche e quelle della legge divorzile appaiono reticenti ed allusive nel disegnare tale rilevanza dell’unione sessuale nella fisiologia del matrimonio, sono alcune norme che ne governano la patologia – segnatamente quelle in tema di separazione dei coniugi, sia prima che dopo la riforma del ’75, quella della legge sul divorzio per inconsumazione nei suoi nessi sistematici con gli artt. 1 e 2 della stessa legge, e, da ultimo e ma con minore efficacia, alcune disposizioni in tema di invalidità (artt. 119, 120 122 e 123 cod. civ.) – che restituiscono la rilevanza dell’unione sessuale nell’integrare quella “comunione spirituale e materiale” di vita che costituisce l’essenza funzionale del matrimonio civile. Il saggio considera – con moderati cenni comparatistici al diritto canonico dal codex del 1917 a quello vigente del 1983 – la mutata considerazione della sessualità coniugale da parte degli interpreti, che ne supera la lettura riduzionistica medico-biologica per valorizzarne la primaria finalità unitiva dei coniugi in una prospettiva personalista, scevra da doveri etici e necessaria finalità procreativa che risentivano, in passato, di un acritico trapianto delle interpretazioni del matrimonio canonico nella teorica del matrimonio civile.